Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 18:17
Комментариев: 410
Комментарии
DELETED
За  45  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.01.2014 в 17:03

Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать ... Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...

#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.11.2017 в 19:46

Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить ... Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите эксперименты с писаниной за деньги. Копирайтинг как способ заработка подходит для людей, которые смогли асилить школьную программу по русскому языку.

Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  17.11.2017 в 19:33

Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так ... Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так что, вам попался очень терпеливый и лояльны заказчик.

juli170378
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  20.02.2015 в 09:10

В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И ... В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать".
И приведенный отрывок текста это подтверждает.
ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.

juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 22:26

То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги ... То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?

Еще 37 веток / 278 комментариев в темe

последний: 16.08.2013 в 15:59
victory66
За  0  /  Против  1
victory66  написала  21.04.2016 в 07:06
Не могу найти, где именно написать в ЛПА. И здесь, в списке поводов для обращения, нет моего. Заказчик снимает деньги за ранее оплаченные работы. Я ушла в минус, сейчас работаю за долги. Причины указывает разные, чаще всего, что "работа удалена", но ни одна из указанных причин не соответствует действительности. Началось это месяц назад. Я молчала, потому что думала, что единичный случай. На днях снял деньги более чем за 30 (!) работ. Я по незнанию не догадалась с самого начала посмотреть обсуждения у этого заказчика. Там ВСЕ пишут одно и то же! Оказывается, таких, как я, тьма! Практически все новички "попадают", так как этот заказчик очень плодовит. Из 5 тысяч заказов на вирусную рекламу, больше трех тысяч его. Что делать? Куда писать? У меня еще сто работ им оплачены. И как мне понять, что он по второму-третьему разу не снимает деньги за одну и ту же работу? Помогите, пожалуйста! Обидно очень!
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  21.04.2016 в 07:18  в ответ на #362
самостоятельно снять деньги за уже выполненную и оплаченную работу заказчик не может, нет такой технической возможности. Все это делается через запрос в ЛПА. Так что, администрация в курсе, они уже признали действия заказчика обоснованными. Но можете, конечно, им написать и объяснить свою точку зрения. ЛПА здесь http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  21.04.2016 в 10:10  в ответ на #363
Спасибо за ответ. Все ясно.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  21.04.2016 в 08:30  в ответ на #362
А уж заказчикам как обидно, что авторы хватаются за заказы, в которых ни шиша не понимают. Потом приходится в ЛПА писать, чтоб деньги вернуть за некачественную работу.

Ни в поиске по форуму, ни в гугле не можем найти, как писать в ЛПА. Номера заказов в извещениях тоже не догадаются посмотреть, чтоб убедиться, что деньги по 1 разу снимаются. Зато в топ-1000.

                
victory66
За  0  /  Против  2
victory66  написала  21.04.2016 в 10:09  в ответ на #364
Ух ты, какой умный! У меня за сорок работ снял, выполнено 150, чтоб выяснить, за какую именно работу снято и по скольку раз, надо два дня сидеть!

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.04.2016 в 10:23  в ответ на #374
Сочетание клавиш ctrl+F сократит поиск до получаса.

                
victory66
За  1  /  Против  0
victory66  написала  21.04.2016 в 10:26  в ответ на #378
Благодарю. Если уж совсем опорожнит мою котомку, не поленюсь, проверю. ))

                
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 10:31  в ответ на #374
Добрый день. Конкретные номера работ, по которым был произведен возврат средств, можно посмотреть в извещениях: http://advego.ru/notices/

Обосновать свою точку зрения на обоснованность возврата средств вы всегда можете в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/ с указанием номеров работ. Каждый конкретный случай рассматривается индивидуально.

                
victory66
За  0  /  Против  0
victory66  написала  21.04.2016 в 10:59  в ответ на #380
Спасибо за ответ. Если будет "продолжение банкета", по всем конкретным случаям напишу.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 08:36
Добрый день! Прошу помочь с неоднозначной ситуацией. Заказчик вернул текст на доработку по причине уникальности 97% / 70%. Я знаю, что второй показатель только информационный, и он не может служить причиной для отказа. Текст писала, никуда не подглядывая, поэтому совпадение структуры, теоретически, исключено. Но! Проверка Плагиатусом показывает значения 98/100%. Я бы и рада доработать текст, но не знаю, что в нем дорабатывать. С заказчиком работаю не в первый раз, поэтому хочется его порадовать хорошей работой.
Заказчику писала в обсуждения работы, однако он хранит гордое молчание, хоть и появляется на сайте. Что делать? Отказаться от доработки? Или все-таки нужно подкрутить настройки Плагиатуса?
P.S. Заказчик в причинах доработки указал, что такие значения уникальности ему выдал Адвего.
Показать весь комментарий
#365.1
478x600, png
21.4 Kb
#365.2
490x116, png
6.82 Kb

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 08:47  в ответ на #365
Таймаут поставьте 30-40 секунд.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:34  в ответ на #366
Спасибо за совет. Попробовала, результат не изменился, но число проверенных документов доросло до тысячи. Вначале проверки появляется надпись "Возможно изменение разметки [Яndex]". Минут 20 не трогала Плагиатус, затем запустила его снова. Эта надпись появилась вновь. Может, в ней все дело?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  21.04.2016 в 09:41  в ответ на #368
Раз он пишет, что ему результат выдал адвего, значит, он проверял серверной проверкой, которая вам, как я понял, недоступна. Да, сложная ситуация, когда надо доработать то, чего сам не видишь. Как вариант, проверьте он-лайн у конкурентов адвего. Может там покажет вам неуникальные куски текста. Будет понятно, что хоть переделывать надо. Ну, а что делать…

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 23:15  в ответ на #369
Спасибо за вашу отзывчивость. В итоге, все закончилось хорошо. Статья оплачена, заказчик все также молчит, но из БС не выгоняет.

Всего вам хорошего!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 09:45  в ответ на #368
Данная ошибка выдается в том случае, если поисковая машина отвечает, но не выдает результатов поиска. Для решения проблемы рекомендуется некоторое время не пользоваться поисковой системой Яндекс, отключив ее в настройках программы.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 09:31  в ответ на #365
Проверьте уникальность онлайн-проверкой, она вам должна быть доступна. Я, когда сомневаюсь в достоверности проверки на своем компе, перепроверяю уник онлайн. А для некоторых заков только так и проверяю.

Только сначала надо купить символы для нее. Но там указываете сумму, какая вам удобна (хоть от 0,05 у.е.) или количество символов. За 1 у.е. получается 100000 симв.
Развернете после проверки "отчет " и увидите все желто-голубые подсветки.

Кстати, онлайн-проверка как раз и показывает вторую цифру больше 70 (85, 93), в отличие от обычной - там если вторая цифра больше 70, показывает сразу 100.
Показать весь комментарий

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:52  в ответ на #367
Спасибо за совет. Онлайн-проверка показала результат 98 / 88 %. Однако голубым подчеркивает отдельные слова или фразы, которые составляют семантическое ядро статьи. Текст о детских горках. Выделенные слова: горка, детская горка, на улице и даче, ребенок, размер, модель и т.д. Есть ли смысл править текст?

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 10:07  в ответ на #372
Мне кажется, что это достаточно высокие показатели и можно смело сдавать текст.
Попробуйте прогонять текст через СЕО-проверку и убирать, где возможно, стоп-слова - иногда помогает подтянуть уник (но не всегда). Мне, например, вечно эти и, с, не, на, в, к приходится убирать в текстах для ВМ-а, который требует, чтобы все остальные слова (помимо ключей) встречались до 0,8%.

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 23:13  в ответ на #373
Спасибо, что поделились мудростью) Статью отправила, ничего не исправляя. Еще раз написала в обсуждении заказа. Заказчик молча оплатил, из БС не выгнал. Так что история закончилась хорошо.

Искренне желаю вам добра!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.04.2016 в 23:38  в ответ на #392
:)
Удачи в работе!

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  21.04.2016 в 09:43  в ответ на #365
Здравствуйте. Если вы уверены, что выполнили работу качественно и без ошибок, можете отказаться от доработки. Если заказчик откажет в оплате и вы сочтете отказ необоснованным, вы можете обратиться в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В том случае, если у вас невысокая скорость интернета, увеличьте, пожалуйста, значение таймаута. В настоящее время ваши настройки Плагиатуса соответствуют рекомендуемым.

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  21.04.2016 в 17:04  в ответ на #370
Подскажите, в настройках Плагиатуса в параметре "ограничения на размер" у меня выставлено 256, а выше на скрине указано 520. Как лучше?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.04.2016 в 17:42  в ответ на #390
Чем больше - тем лучше, Плагиатус сможет проверить больший объем документов, но указывая слишком большое значение, вы рискуете затянуть проверку: http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment2146

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написал  22.07.2016 в 09:01
Помогите:
Я в шоке. отправила комментарий. автор вернул на доработку (не хватало символов - около 40) , исправила отправила повторно (отвечает что ему подсовывают один и тот же комментарий два раза, так же оно и есть.. в первый раз не принял, исправила отправила повторно). Итого бан, ЧС.. написать ему не могу.
Задание дал: Gondu
Задание http://advego.ru/job/view/112635271/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2016 в 14:49
Добрый день? Могу я здесь вернуть заказчику деньги за неопубликованный отзыв на ЯМ?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  15.08.2016 в 15:26  в ответ на #400
Здравствуйте. Создайте, пожалуйста, тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В теме обязательно укажите номер работы, изложите подробно суть проблемы.

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 19.11.2016 в 19:21
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2016 в 11:37
Доброго времени суток. У меня следующая ситуация. Отказали в оплате. С автором согласен в одном, много запятых. Да и оплата копеечная. Рассудите и объясните.
#409.1
750x666, png
65.7 Kb
#409.2
275x123, png
4.42 Kb

                
Buteo
За  4  /  Против  0
Buteo  написала  24.11.2016 в 11:46  в ответ на #409
Так а что тут рассуждать? Вы же навтыкали запятых, где не надо. Пунктуационные ошибки это называется. Проверять надо - за безграмотный текст никто платить не обязан.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  24.11.2016 в 11:48  в ответ на #409
Там у вас вообще куча ошибок, не только запятые(

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  24.11.2016 в 12:06  в ответ на #409
Объясняю. Если вы собрались зарабатывать деньги написанием текстов, то надо обладать безупречной грамотностью. Ну, или хотя бы просто хорошей. Извините, это не про вас.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2016 в 12:17  в ответ на #412
вопрос про уникальность. может с прошивкой что-то не то.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  24.11.2016 в 12:34  в ответ на #413
с какой прошивкой? вы о чем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2016 в 12:49  в ответ на #414
в комментарии я прикрепил два "скрина". Один с проверкой на уникальность, второй комментарий заказчика. У меня проверка 96%, его комментарий 88%-уникальности текста. Один и тот же текст.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  24.11.2016 в 12:56  в ответ на #415
На скрине не видно, какая проверка была, глубокая или быстрая. Какой шингл, фраза. Сколько документов проверено. К тому же, у заказчика может быть скорость интернета выше вашей.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  24.11.2016 в 12:57  в ответ на #415
Поймите, вам отказали из-за ошибок в тексте, а причину... ну взяли написали, что уник низкий да и все, это чтоб не размусоливать. Если текст годный, то закрывают глаза на те недостающие 2-5% уникальности.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  24.11.2016 в 16:21  в ответ на #409
Добрый день. В данном случае отказ обоснован - работа действительно содержит пунктуационные ошибки, на что указал заказчик. Что касается уникальности - рекомендуем проверить, соответствуют ли настройки вашего Плагиатуса рекомендациям: https://advego.ru/blog/read/news/3215142

Настоятельно не рекомендуем выкладывать скриншоты, на которых виден текст работы, в общий доступ. Такой текст по умолчанию не может считаться уникальным. В случае необоснованного отказа в оплате обращайтесь в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 24.11.2016 в 10:59
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2017 в 13:05
Здравствуйте! Заказчик отказал в выплате, а условия (только для жителей Украины) были добавлены после выполненного задания.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.01.2017 в 13:07  в ответ на #426
ну пишите в ЛПА, в стартопике указано как и куда написать

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  31.01.2017 в 16:48  в ответ на #426
Добрый день, если отказ в оплате необоснованный, обратитесь, пожалуйста, в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2017 в 06:26
Здравствуйте! Я на сайте первый месяц, работ выполнил немного, но от одной отказался и у меня очень сильно упала обязательность за 90 дней. Стала 75%. Хочу узнать меня теперь заблокируют?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.02.2017 в 09:48  в ответ на #429
Не теперь... попозже.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  28.02.2017 в 10:03  в ответ на #429
Добрый день! Если у вас менее 20 выполненных работ, аккаунт не блокируется из-за низких значений статистических показателей. Рекомендуем вам не отказываться от работ позднее чем через 30 минут, в этом случае обязательность постепенно выправится и к тому моменту, когда у вас будет больше 20 работ, обязательность за 90 дней будет превышать необходимый минимум в 85%.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с детальной информацией: https://advego.ru/blog/read/news/3031195

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2017 в 11:03  в ответ на #431
Огромное спасибо!

                
Еще 7 веток / 59 комментариев в темe

последний: 02.06.2017 в 08:45
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  21.10.2020 в 14:37
Добрый день! Такой вопрос: у меня КПД за 90 дней сегодня стало 98% (место в рейтинге 1099), по идее, рейтинг должен измениться на Эксперта, а в портфолио у меня до сих значится Профессионал. Почему?

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  21.10.2020 в 16:04  в ответ на #502
Добрый день. Ознакомьтесь с условиями попадания в ТОП уровни: https://advego.com/blog/read/news/2803324/#t184

Рекомендации о том, как получить статус Специалиста, Профессионала, Эксперта, Гуру: https://advego.com/v2/support/...tor/work-rating/1119

                
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  25.10.2020 в 09:50  в ответ на #503
Здравствуйте! Я подала заявку на тендер (быстрая заявка, одобряется нейросетью). Если она одобрена, но я откажусь в течение 30 минут, то это повлияет на рейтинг?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  25.10.2020 в 15:04  в ответ на #504
Добрый день! Нет, отказ в течение 30 минут после взятия в работу (одобрения заявки) не влияет на обязательность.

                
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  25.10.2020 в 15:09  в ответ на #505
Благодарю за ответ. Но это же тендер, хоть и быстрая заявка. В чем разница между обычным тендером и быстрой заявкой, одобряемой нейросетью? Объясните, пожалуйста, пока еще не разобралась в этом. Т.е. если мою заявку одобряют в тендере, я все равно могу отказаться от выполнения в течение 30 минут без ущерба для рейтинга?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.10.2020 в 09:26  в ответ на #506
Да, можете. Если срок выполнения 30 минут, то без ущерба для статистики надо отказаться в первые 15 минут.

                
BASYA1976
За  0  /  Против  0
BASYA1976  написала  05.11.2020 в 15:49  в ответ на #507
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, что означает цифра в синей звездочке "рейтинг заказа". На что он влияет? Хочу разобраться во всех нюансах Адвего (работаю недавно, 3 месяца).
#508.1
1680x1018, jpeg
225 Kb

                
Ася (advego)
За  0  /  Против  0
Ася (advego)  написал  05.11.2020 в 16:23  в ответ на #508
Добрый день. Рейтинг заказа рассчитывается автоматически, исходя из активности по заказу, доступности заказа, стоимости и некоторых других данных. Рейтинг составляется по статистике за последние 3 дня. Подробнее здесь: https://advego.com/blog/read/news/2498722/

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 02.02.2021 в 06:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/user/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20(advego)/